本研究は、発育発達研究（石原・村木、2022）で提案された身体組成カテゴリーモデル（以下、カテゴリーモデル）と体力・運動能力に関する調査を行った。カテゴリーモデルは、身体組成指数である除脂肪量指数（FFMI）と脂肪量指数（FMI）の組み合わせに基づき、体格を6つのカテゴリーに分類したものである。各カテゴリーは次のように定義されている：カテゴリー1（低FFMI・低FMI）、カテゴリー2（低FFMI・普通FMI）、カテゴリー3（高FFMI・低FMI）、カテゴリー4（高FFMI・普通FMI）、カテゴリー5（高FFMI・高FMI）、カテゴリー6（高FFMI・超高FMI）。これらのカテゴリーにおいて、FMIとFFMIの組み合わせは異なる。カテゴリーモデルと体力・運動能力との関連性については、新体力テスト8項目の合計点（以下、総合点）および体力要素との関連が確認されている（石原・村木、2022）。しかし、本モデルの作成および体力との関連は、大規模（全校生徒約1,500名）の1つの高校のみで検討されている。そこで本研究では、特性の異なる対象を基に、カテゴリーモデルの外的妥当性を検討することを目的とした。対象は、福岡県、島根県、岡山県内の男子高校生とした。測定項目は、形態（身長、体重）および身体組成、体力・運動能力とした。体力・運動能力の評価には文部科学省の新体力テストを用い、得られた総合点をカテゴリー1から6まで並べると、カテゴリー3と4が高い値を示し、逆U字のような放物線を描いた。この結果は、モデルを作成した高校および異なる高校の両方で同様に得られた。これらのことから、カテゴリーモデルと体力・運動能力との関係は強固であると考えられる。今後は、カテゴリーモデルの普遍性を検証し、体力・運動能力評価方法の改善点を洗い出し、より実用的な評価基準を確立することが必要である。
